top of page

学校市場の分析と、今が狙い目な理由を調査

学校

2025年10月6日

~学校市場へ開拓を検討している企業様へ、学校が攻めにくい理由を公開します~

1. 日本の学校市場の潜在力




少子化が進む日本においても、学校市場は依然として大きな規模を持っています。


文部科学省の統計によれば、全国には約3万校の小・中・高校、さらに約800校の大学・短大が存在し、教育関連予算は年間5兆円を超える水準です。


※一般会計の文教及び科学振興費は5兆5,660億円https://www.mof.go.jp/public_relations/finance/202505/202505d.html


また、GIGAスクール構想の進展により、ICT機器や学習支援アプリ、AI教材などの導入が急速に進み、教育市場全体は拡大傾向にあります。


企業にとっては「安定した需要」と「公的予算による継続性」が魅力であり、新規参入や新サービス提供のターゲットとして十分に“ねらい目”と言えるのです。


※一人一台端末は令和のスタンダード

https://www.mext.go.jp/content/20200625-mxt_syoto01-000003278_1.pdf


しかし、表面上の市場規模の魅力とは裏腹に、学校市場には参入障壁が多く、簡単に攻め込める市場ではありません。


以下では、その攻めにくさの要因を整理します。




2. 学校市場が攻めにくい理由





(1) 意思決定の構造が複雑


企業が一般消費者向けや法人向けに営業する場合、購買の意思決定者は比較的明確です。


しかし学校の場合、導入判断には「学校」「教育委員会」「自治体」「文科省指針」など複数の階層が関与します。


例えば、タブレット端末を導入する場合でも、学校側の要望だけでなく、市区町村や都道府県の予算承認が不可欠です。


そのため「現場の先生が欲しいと言ってもすぐ導入できない」「自治体によって採用条件が大きく異なる」といったケースが頻発します。


意思決定の多層構造が、スピード感ある営業を阻む大きな壁となります。


(2) 公費調達による入札・規制の壁


学校市場の多くは税金によって賄われるため、公費調達のルールが適用されます。


特定の企業に直接発注するのではなく、原則として入札や公募の仕組みを経る必要があります。


入札には仕様書作成、価格競争、納期条件などが絡み、慣れていない企業にとっては参入ハードルが高いものです。


また、価格面の競争が激しく、付加価値の高いサービスでも「予算に合わない」という理由で排除されるリスクがあります。


※地方自治法第234条

https://www7b.biglobe.ne.jp/~shiroto-giin/shigikai-shitsumon/chihou-jichihou234and167-2-1.htm


(3) 教育現場特有の文化と抵抗感


学校は営利組織ではなく、教育理念を最優先に考える組織です。


そのため、企業が営業色を前面に出すと「商売っ気が強い」と受け止められ、現場から拒否反応が出ることがあります。


また、教員の多くはICTや外部サービス導入に慣れていない場合も多く、「余計な負担が増えるのではないか」「セキュリティが不安」といった懸念から新しいサービスを敬遠する傾向もあります。


この「文化的抵抗感」は、企業が教育市場に浸透する際の大きな心理的障壁となります。


(4) 予算の硬直性と年度制の制約


学校の予算は原則として年度単位で組まれ、柔軟に運用できません。


たとえ優れたサービスでも「今年度予算に組み込まれていないから導入できない」という事態がしばしば発生します。


さらに、新しいツールを導入する際には数か月単位の審議や承認が必要となり、商談から導入までのリードタイムが非常に長くなるのも特徴です。


民間企業向け営業の感覚で「数週間で受注」というスピード感を持ち込むと、必ず壁にぶつかります。


(5) セキュリティ・個人情報保護の厳格さ


児童・生徒の個人情報を扱うため、学校市場はセキュリティ要件が極めて厳格です。


クラウドサービスの導入でも「国内サーバーであること」「教育委員会が認めた認証方式であること」などの条件が課されるケースが多々あります。


一般のSaaSやアプリをそのまま教育市場に投入すると、こうした要件を満たせずに採用から外れてしまうことが多いのです。


技術面・運用面での“教育仕様”への最適化が不可欠です。


※文部科学省「教育情報セキュリティポリシーに関するガイドライン(令和7年3月改訂)」

https://www.mext.go.jp/content/20250325-mxt_jogai01-100003157_1.pdf


(6) 少子化による市場縮小リスク


一方で「生徒数の減少」という構造的リスクも存在します。


学校数自体はすぐに減らなくても、学級数の減少や統廃合が進み、市場規模が徐々に縮小する可能性があります。


企業側としては「短期的には需要増(ICT整備)」「中長期的には市場縮小」というジレンマを踏まえた戦略設計が必要になります。


※文部科学省の「学校基本調査」

https://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/chousa01/kihon/kekka/k_detail/2024.htm




3. 攻め方のヒント





学校市場を攻めにくくしている要因を踏まえたうえで、企業が取るべき戦略のヒントを挙げます。


  • 教育委員会・自治体とのリレーション構築先生個人へのアプローチだけではなく、制度設計や予算決定を担う行政側への提案力が不可欠。


  • 入札・補助金の知識を持つ公募・入札情報を収集し、仕様書作成や価格設定のノウハウを蓄える。補助金や助成金を絡めた導入提案ができると有利。


  • 現場負担の軽減を訴求「先生の業務が減る」「保護者対応が楽になる」など、教育現場に直接メリットが伝わるメッセージ設計が効果的。


  • セキュリティと信頼性の確保教育現場向けに特化したセキュリティ設計・データ管理体制を整備し、安心感を訴求する。


  • 地域特化・パイロット導入戦略全国一斉に狙うのではなく、特定地域の教育委員会や学校に実証導入を進め、事例を積み上げて横展開する。



まとめ




日本の学校市場は、GIGAスクール構想や教育DXの進展により短期的には大きな成長ポテンシャルを秘めています。


しかしその裏には、意思決定の複雑さ、公費調達の壁、現場の抵抗感、年度制予算、セキュリティ要件といった高い参入障壁があります。


「ねらい目」ではあるものの「攻めにくい」市場であり、成功するには時間をかけた信頼構築と制度理解、教育現場への共感的アプローチが不可欠です。


ENERALL社へのお問合せ、資料請求はこちら


Copyright(C)株式会社ENERALL. All Rights Reserved.

bottom of page